Me parece que el debate lo estamos centrando entre radioaficionados .
Veamos si soy capaz de hacer un resumen para legos :
La ley de privacidad de las comunicaciones , creo que nos afecta a todos
, dice que las comunicaciones están protegidas por la ley de privacidad , es
decir , como son privadas NO SE PUEDEN ESCUCHAR-ESPIAR , para todos , repito
, radioaficionados y no radioaficionados .
Para los radioaficionados , las normas son aún más duras , pues por ley
, no podemos ni escuchar ni difundir que existen , y por supuesto en ese
campo entra el comentar frecuencias de uso .
Todo lo que es transmisión es susceptible de ser escuchado ,
técnicamente hablando , los hay más fáciles y más difíciles , incluso los
GSM , de los que habéis comentado , me consta que determinados departamentos
estatales tienen equipos para escucharlos y "seguirlos" , pero claro , no
hablamos de gente "corriente" .
No hablemos ya de Echelons ni similares .
Que telecomunicaciones admita o no como autorizados determinadas
coberturas , aunque sea en recepción en determinados equipos , me parece que
va al albur de cada funcionario , yo he visto no autorizar equipos
autoconstruidos por que se salían de la cobertura autorizada o por no estar
"homologados" ( ya te cagas ) , menos mal que nuestra afición es para ensayo
y conocimiento , por que he visto hasta no autorizar antenas autoconstruidas
por la misma razón .
De las responsabilidades penales a que pueda dar lugar cualquiera de los
actos mencionados anteriormente , pues creo que estar , están todas
definidas y es una espada de Damocles , que puede caer o no caer .
Yo al menos , procuraré que no me pillen con los pantalones bajados ,
tan fácilmente , y no seré yo quien dé en un medio publico como éste y fácil
de rastrear frecuencias "prohibidas" ( sic ) .
Y al que quiera , no seré yo quien se lo prohíba , que doctores tiene la
santa madre iglesia y que lamentablemente para los radioaficionados actúan
solo cuando les sale , por mucho que intentes presionarles y si te cae , te
cae y si no te cae , no te cae .
Y ya no entro en éste tema por que daría para hacer una nueva biblia con
esos amables funcionarios que funcionan cuando funcionan y esas normativas
que se hacen cumplir solo cuando se hacen cumplir .
Post by JuanJo AlaizaOn Tue, 16 Sep 2003 22:58:41 +0200, "Reinoso G."
Post by Reinoso G.Aún así hay un walky, creo que es de Yaesu, capaz de recibir en banda
continua desde unos pocos kHz hasta casi el GHz. Eso sí, de fábrica sólo
transmite en VHF (y no sé si en UHF). Ni que decir tiene que ese aparato
está homologado y con él se puede escuchar prácticamente todo lo que se
escucha con un escáner.
Si esta homologado, no hay nada a objetar, de todas formas (y esto es
una suposicion) actualmente muchas (y van a mas) comunicaciones se van
pasando a digital, por lo que ya puedes escuchar todo lo que te dejen.
Post by Reinoso G.Por otro lado, lo siento pero no he entendido qué significa la palabra
"sensible" entrecomillada de tu última línea. Aún sigo buscando algún
argumento con el que poder decir con la seguridad que he leído en este
foro que escuchar conversaciones en abierto es ilegal.
Escuchar comunicaciones no es ilegal, pero si lo es divulgar lo que
oyes.
Lo de "sensibles" lo digo por algunos servicios que su escucha puede
servir para cometer delitos.
Post by Reinoso G.En cuanto al punto de vista de los profesionales me consta que a más de
uno le pone el pelo de punta cuando por ejemplo preguntan por las
frecuencias de Tren-Tierra en un grupo de trenes, cuando estas como muchas
otras son fácilmente encontrables utilizando un buscador como google.
De alguna forma, no solo es ilegal divulgar lo oido sino que (mirando
la ley con lupa) tambien lo es divulgar las frecuencias por donde se
oye, una cosa es lo que hagas tu en tu casa y otra que lo divulges.
Post by Reinoso G.Y para terminar me gustaría lanzar unas preguntas para ver de aquí podemos
Hace mucho los teléfonos de noviline se podían escuchar sin problemas, y
aún hoy se escuchan la mayoría de inalámbricos. Escuchar una conversación
telefónica va en contra del derecho a la privacidad de las comunicaciones
y está penado. ¿Opinais que todo el mundo que usa un teléfono inalámbrico
debería ser consciente de que puede ser escuchado? ¿Se puede considerar
en un mismo plano una conversación telefónica y una policial? ¿Altera el
caso el hecho de que el policia sabe que puede ser escuchado mientras que
quien llama por teléfono lo ignora?
Moviline fue un paso intermedio para llegar a las comunicaciones
digitales (GSM actual) en aquella epoca la tecnica digital aun estaba
verde y sobre todo cara.
Sobre la conciencia de que te pueden escuchar, te contare que hace
muchos años al comienzo de las empresas de traslado de caudales hubo
una que no quiso poner equipos de radio en los furgones blindados, por
que eso lo podian escuchar otras orejas, por lo que pusieron telefono
y en aquellas epocas se usaban unos equipos Motorola, con paso final a
valvula y que trabajaban en la banda de 148 Mhz y en FMn. para que
veas la cerrazon de algunas mentes y eso que se les intento explicar.
Yo he usado en casa telefonos inhalambricos "normales", para lo que
hablabamos ya podian escuchar todos los que quisieran, ahora uso
telefonos DECT, que son digitales.
Pero la gente como ve que aquello es un telefono, no cree que le
puedan oir.
Saludos
Juan Jose Alaiza
Barcelona
Catalunya
Espanya
jjalaiza arroba apexmail punto com